05. Prototipagem 01 - Primeira Reunião

Primeira reunião com o professor Pedro Pestana a 24/04/2026

Após a formulação inicial do projeto, a instalação foi concebida numa escala superior, prevendo-se que a escultura e a almofada fossem apresentadas diretamente no chão, ocupando uma área aproximada entre 1,20 m × 1,20 m e 1,50 m × 1,50 m. Esta configuração procurava reforçar a relação direta com o corpo e com o gesto de observação descendente, aproximando-se da escala do observador.

Contudo, após a primeira sessão com o Professor Pedro Pestana, e na sequência da análise do espaço disponível para a exposição dos trabalhos, foi necessário reconsiderar esta abordagem. A partilha da planta do espaço permitiu compreender as limitações existentes, nomeadamente a necessidade de acomodar múltiplas instalações num mesmo ambiente. Nesse contexto, surgiu a possibilidade de utilização das cabines de tradução, que, pela sua natureza mais isolada, poderiam oferecer condições mais controladas de iluminação, reduzindo a incidência de luz ambiente. O Professor ficou de averiguar a possibilidade de utilização de uma dessas cabines.

Considerando que estas cabines apresentam uma área aproximada de 2,68 m², a instalação foi redesenhada para uma escala de 74 cm × 74 cm, garantindo a sua viabilidade nesse contexto específico. Esta decisão foi tomada mesmo sem a confirmação da utilização desse espaço, antecipando igualmente a possibilidade de a obra vir a ser apresentada no espaço expositivo comum, onde uma escala mais reduzida permitiria uma melhor integração com os restantes trabalhos.

Paralelamente, foram discutidos os aspetos técnicos e o hardware necessário ao funcionamento contínuo da instalação ao longo do período expositivo. Em particular, foi considerado o modo de execução do conteúdo visual, equacionando-se a utilização de sistemas generativos (por exemplo, através de Processing) ou de vídeo pré-renderizado. Atendendo à natureza não interativa da instalação, o Professor sugeriu a utilização de vídeo, pela sua maior estabilidade e fiabilidade em contexto expositivo prolongado.

Discutiu-se também a utilização de um dispositivo dedicado para a reprodução do conteúdo. A utilização do computador pessoal foi considerada, mas rapidamente colocada de parte devido à sua necessidade para trabalho diário e para o doutoramento. Como alternativas, foram sugeridos dispositivos como um Raspberry Pi ou um iPad. Foi ainda referido que a universidade poderá disponibilizar equipamento, como um computador ou iPad, caso exista disponibilidade, bem como apoio técnico, se necessário.

Por fim, foi igualmente equacionada, como medida de precaução, a adaptação da instalação para uma configuração vertical. Esta hipótese responde às limitações espaciais e técnicas do local, nomeadamente à eventual impossibilidade de instalação do projetor em posição vertical (top-down), assegurando, ainda assim, a coerência conceptual da obra.

Variação escolhida após a fase de conceptualização (Variação 3)